A principios de 2026, Donald Trump había reavivado con énfasis sus intenciones de adquirir Groenlandia, de una forma u otra, considerándola un activo estratégico vital para la seguridad nacional estadounidense, su defensa antimisiles y su control de recursos minerales, presionando con aranceles a aliados europeos para lograr su objetivo.
TRUMP: POSICIÓN ACTUAL
Enfoque maximalista: Trump ha indicado que la compra es la opción preferida y ha insinuado tomar medidas «por las malas» si no se logra un acuerdo en pos de la soberanía total y no solo un arrendamiento.
Seguridad y geopolítica: El argumento principal es frenar la influencia de Rusia y China en el Ártico, describiendo a Groenlandia como esencial para su sistema de defensa antimisiles «Golden Dome».
Recursos y tierras raras: Aunque Trump ha minimizado en otra oportunidad el interés minero de los EEUU enfocándose en su seguridad, los minerales de la isla son un factor clave en la estrategia de su administración.
Resistencia y tensión: Dinamarca y Groenlandia han rechazado esas pretensiones, generando fuertes tensiones diplomáticas, mientras EEUU mantiene una presencia militar ya existente y busca ampliarla.
Presión económica: Trump ha hecho amenazas de aranceles a países europeos para forzar la negociación.
La preocupante situación sigue empeorándose con posturas agresivas por parte de la administración estadounidense para asegurar el control territorial en la región ártica.
DINAMARCA, GRAN BRETAÑA, OTAN, UE
Dinamarca, con respaldo de la OTAN/NATO, Gran Bretaña y la Unión Europea, ha intensificado su presencia militar en Groenlandia y reforzado la seguridad en el Ártico tras las presiones de EEUU por influir en la soberanía de la isla. Copenhague rechaza la venta de Groenlandia, defendiendo su integridad territorial y solicitando una presencia permanente de la OTAN/NATO. Se trata de la isla más grande del mundo con una superficie de aproximadamente 2,16 a 2,5 millones de kilómetros cuadrados.
DINAMARCA: Rechazó rotundamente las pretensiones estadounidenses, calificando la situación de «momento decisivo». Aumentó maniobras militares en Groenlandia y prepara a sus fuerzas para defender la soberanía, reafirmando que la isla «no está en venta».
GRAN BRETAÑA: Se sumó al apoyo de la Unión Europea, considerando el envío de tropas y respaldando la postura danesa frente a las pretensiones de EEUU.
OTAN/NATO: Respaldó a Dinamarca considerando que la defensa del Ártico compete a toda la alianza. Se acordó reforzar la seguridad y mejorar la disuasión en la región ante las tensiones con EEUU.
UNIÓN EUROPEA: Mostró consenso en apoyo a Dinamarca. Los líderes europeos subrayaron la necesidad de mantenerse firmes, mientras que países como Francia, Alemania y Suecia enviaron tropas, condenando las amenazas de agresión.
Las respuestas de arriba buscan preservar el derecho internacional y el principio de autodeterminación de Groenlandia dentro del Reino de Dinamarca.
LA CHINA, LA FEDERACIÓN RUSA Y LA INDIA
China, Rusia e India ven a Groenlandia como un subcontinente estratégico clave en el Ártico debido a sus recursos naturales, minerales raros y la apertura de nuevas rutas marítimas por el deshielo. China busca influencia económica e infraestructura, Rusia mantiene presencia militar dominante y la India explora oportunidades de investigación y comercio.
CHINA CONTINENTAL: Se posiciona como una potencia «casi ártica», interesada en la extracción de recursos y la inclusión de rutas allí en su «Iniciativa del Cinturón y la Ruta». Ha buscado intensamente comerciar con Groenlandia y controlar minerales de sus tierras raras.
FEDERACIÓN RUSA: Ejerce una presencia dominante en el Ártico, controlando una gran parte de esa zona económica y considerando vital la región para su economía y seguridad. Rusia ve a Groenlandia en el contexto de su competitividad geopolítica con Estados Unidos y la OTAN.
INDIA: Aunque no es una nación ártica, mantiene un intercambio de informaciones con los involucrados y ha mostrado interés en la exploración científica y el desarrollo de recursos en la región ártica, incluyendo posibles intereses en Groenlandia en colaboración con potenciales socios ocasionales.
Estos países buscan contrarrestar la influencia estadounidense en la región, mientras que Groenlandia, como territorio autónomo de Dinamarca, gestiona sus recursos y relaciones exteriores en un contexto de creciente interés internacional.
Fuentes: Wikipedia más direcciones ad hoc en internet. Otras informaciones sobre estos temas pueden obtenerse también en nuestra página web de acceso gratuito e inmediato: https://rsa.com.py/
Dr. Ricardo Rodríguez Silvero